第三方机构评测:360智能摄像机多项指标优于小米

-回复 -浏览
楼主 2020-04-22 22:24:58
举报 只看此人 收藏本贴 楼主

今天我们谈论的主角是360智能摄像机小蚁智能摄像机(小米旗下),和他们的命名一样,两个产品定位也是极其相似。同样149元、同样的720P、同样的远程遥控等等功能。如果你需求一台智能摄像机,这两大品牌选谁更好?今天对比过后我们为您奉上答案。


作为两款定位极其相近的产品,我们就不在文章开头放入简单粗暴地参数对比了,伴随一项项实际使用场景,我们由外向内一同了解360智能摄像机、小蚁的差异和共性。


安装对比

360安装方式更多、机位调节灵活,小米可拆卸独立运行


首先要谈论的肯定是外观,这不仅仅要选出谁更好看,对于摄像机而言,外观尺寸等设计还决定着他们是否能够方便的完成安装、是否能够更加隐蔽的藏匿在居家环境中。



两台智能摄像机的风格较为相近,都是白色底座结合支架包裹住黑色的主机和镜头核心模块。小蚁智能摄像机是简约风格,而360水滴状的外形也体现了他们的设计语言。外观风格的优劣我们不做评价,不过各位需要知道的是360摄像头可以在底座完全固定的情况下360°调节取景方向,小蚁只有大概三个方向可以调节,而且还得拆下摄像头支架再旋转安装支架才行。


(小蚁智能相机底座接触面积更大、360则是支持磁吸固定)


此外,360和小蚁智能相机都支持3M胶粘贴、螺丝固定这两种安装方式,360还额外提供了磁铁吸附功能,空调、冰箱或者是壁挂的金属装饰物区域都能随意安装。经过后期体验我们发现,360智能摄像机支持监控画面垂直翻转,而小蚁使用的小米智能家庭APP中并无这个功能,如果你想要倒置吊装在房屋顶部,显然360智能相机才是可以正常使用的机型。


(底座固定的情况下小蚁智能相机只能调节倾仰角,360则可以360°旋转)


小蚁智能相机的优势在于摄像头主体可以拆卸并独立运行,最终它可以小到只剩58mm直径的圆形主机,这点的优势在于能够更灵活的隐藏在钟表、毛绒玩具或是什么物体之中,充当监控摄像头时“曝光”的几率大为降低。


与安装相关的还有供电,两台设备都以小巧、实惠为思路设计,所以并没有内置电池,都必须连接USB适配器才能使用。如果是挂在墙面的话大概只有投影机或者空调附近才能看到插座吧,放在桌面就省心多了,他们的电源线都很长,加上插线板基本可以做到全屋覆盖。


(两台设备都支持语音对讲、另外它们都提供了TF卡扩展接口)


不管有没有语音提示的使用需求,额外增加功能总归还是多了一些可选择空间,其实这个功能还真挺实用。举个例子来说,两台智能摄像机在接入APP都提示升级固件,这期间摄像机需要重启并等待更新完毕重新上线,用时大概3分钟左右。没有语音提示的小蚁智能摄像机只能盯着指示灯的颜色判断是否升级完毕,而360的摄像机会在升级完毕上线时发出语音提示,谁更省心不用多说了吧?


小蚁/360智能摄像机功能对比


功能与使用便利度

360智能摄像机玩法很多、小蚁简洁易用


两款产品的连接过程步骤基本相似,都需要注册一个各自平台的账号才能使用,之后是关联设备和连接WiFi。




(小蚁智能相机需要登录小米账号、连接室内WiFi)







(360智能摄像机多了一步声波适配)


正如开篇所讲,很多人看到智能家居式摄像头最先想到的是安防,没错,这是它的一大重要使用场景。以我的经历来说,我刚刚搬到现在的出租房不久就遇到了隔壁(群租房)丢失笔记本的事件,无论是从邻居还是我们自己的角度去想,刚搬来就丢了财物,怎么思考都感觉搬去的时机不太合适。为此,这构成了我购买此类产品的诉求。



在智能摄像机使用场景的大方向上,能够连接WiFi、时刻远程监控的两台产品没有差异,他们都能让你在任何时间和场所(前提是家中的摄像机联网且手机接入3G或WiFi)获得家中影像、能够帮你照看家中的老小或者记录宠物的调皮时刻。




(小蚁智能相机可以监测室内运动并自动录像,预览区橙色部分是录像的时间段,可以拖动回放)


安防方面,两者各有千秋,但想要完全满足我个人的需求都不够格。实际体验感觉小蚁智能摄像机的思路在于检测室内运动并报警,这功能在第一次软件弹出报警后,过段时间再次尝试就会出现漏报警的状况。小蚁的动作监测是对应整个取景画面的。


(360智能相机的监控更有指向性)



(期待功能完善之后360智能摄像机的安防体验)


360智能摄像头的思路很好,它能够让你指定区域检测门、窗,这相当于集成了一部分门窗传感器的功能。在门窗处停留1-2秒时便会被360摄像机APP拍下“入室照”。


在我看来,如果小蚁的运动监测记录视频与360的门窗自定义设置集合到一起会是个不错的方案,硬件允许的话可以加入人脸识别功能,当家人回到室内后就不会发出“误报警”了(360智能摄像机的看家助手界面下预留了“陌生人出现时报警的功能菜单”,我猜测这项正在开发的功能与人脸识别有关)。最后我要说的是,两台设备的账号全部使用手机号注册,然而报警通知却在客户端完成,就不能以手机短信的形式发送吗?我可不想因为后台关闭APP而错过家中被盗的报警。


体验中一个明显的感受是小蚁智能摄像机的所有功能都集成在一个APP的主界面下,通过不同菜单进行双向语音对讲、拍照或是视频回放,它菜单中没有多余的按键,很简洁,运动检测并录像等功能自动帮我们完成家中宠物或是安防的录像。




(左一是小蚁智能摄像机APP界面,甚至连录像键都没有,右侧两图为360,信息量和功能要多一些)


360摄像机APP的多级菜单更加倾向于引导大家使用产品,APP的主界面是画面预览、摄像以及拍照截屏等等功能;第二页菜单为我们会我们汇总了360智能摄像机拍摄的照片和视频,方便回放;第三页菜单是它使用场景的引导,包括注重安防的门窗动作感应、正在开发的陌生人/宝宝的运动捕捉;最具创新的是第四级选项卡“发现”,这里是一些将摄像机设置为“公开”用户所共享的实时画面,我们可以和网友分享宠物动态、户外街景,甚至对某人表白也是不错的选择,这项功能可以开发智能摄像机的更多新鲜玩法,比自娱自乐的小蚁更有意思。




(360智能相机可以多人同时共用,通过微信、短信等方式都能邀请好友)


如果您的家人也注册了360摄像机APP的账号,我们可以通过微信、短信、二维码等方式将家中智能摄像机“共享”,一台设备可以同时拥有多个不同身份的用户使用,适合夫妻或是朋友间小范围共享。而小蚁方面,它简洁的菜单中并没有找到这项功能的入口,估计只能将自己的账号密码告诉亲朋才能让其他人使用小蚁智能相机。


小蚁/360智能摄像机画质对比


画质

360清晰度很高、小蚁只剩视角宽


(360智能摄像机录制视频的截图)


(小蚁智能摄像机录制视频的截图)


画质是“摄像机”最为重要的一项对比环节,两台智能摄像机都是720P级别,小蚁使用F2.0光圈镜头,而360则是F2.4镜头。小蚁智能摄像机并未向小蚁运动相机那样标注传感器尺寸。360介绍页注明索尼1/3英寸数码相机传感器。


上图是360 下图是小蚁(图片为360/小蚁智能摄像机录制视频的截图)


最终的实际效果似乎也印证了上述文字,360智能摄像机画质领先得毫无争议。画质测试环节是在傍晚,室内灯光辅助的照明环境比白天要暗一些,但也并不是苛刻的弱光测试环境。从对比来看,小蚁智能相机成像实在难以接受,画面模糊、涂抹感明显、明暗宽容度低,基本上只能记录物体的大致轮廓。而360智能相机在傍晚灯光环境下的效果要从容很多,清晰度、饱和度等画质表现能够令我满意。


画质测试补充:第二天一早,我又拍摄了两段白天场景下的对比。从视频截图可以看出两张截屏都是在7点50左右拍摄的,太阳光线已经非常强了,和正午的光线强度不会有太大出入。另外我的房间窗户方向朝北,这点也需要说明。


(上方为小蚁智能摄像机,下面是360智能摄像机)


测试之前我以为两者在白天不会有明显差异,但对比截图生成后能够看到差距依旧悬殊,小蚁的画质比夜晚时有所改善,但依旧非常的模糊。360智能摄像机比小蚁要清晰很多,作为100多的玩具级设备表现值得肯定了,这样的光线环境下记录室内影像不成问题。


体验中我还发现了一个视频预览延迟的问题,在WiFi信号满格的环境下,小蚁智能摄像机选择高清画质的延迟非常明显,而标清的效果大致与360智能摄像机相似,这应该是360在网络和云服务架构上的优势体现。


PS:全文比较长,如果你看完了全文,估计这两台针锋相对的智能摄像机已经了解到八九不离十了,选择也变得简单和直接。


点击阅读原文,立即预约360智能摄像机

↓↓↓↓

我要推荐
转发到